結論與討論

3 個處理的烤后煙葉效益存在一定差異?？諝饽芨邷責岜霉┠芎婵镜臒熑~不僅鮮干比較低，還獲得

了的經(jīng)濟性狀、凈收益和干煙收益，投入成本為。在傳統(tǒng)供能烤房內(nèi)，散葉堆積的裝煙方式獲

得了煙葉凈收益和干煙收益；而作為對照的常規(guī)掛竿，不僅成本高、收益低，能源的消耗量大、

易產(chǎn)生環(huán)境空氣污染。

通過綜合比較分析，烘烤比較試驗結果的優(yōu)劣排序為：③＞②＞①，即空氣能高溫熱泵烤房的烘烤

效益。結合表 1~3 分析可知，較低的生產(chǎn)耗能與人工消耗，以及較高的烤后煙葉品質(zhì)，是烘烤效益

更優(yōu)的關鍵因素。

當前，我國煙葉的烘烤設備與技術仍處于現(xiàn)代化改良階段[9]，具體的表現(xiàn)是：傳統(tǒng)供能烤房、新型

功能烤房，老舊設備、精細控制設備，常規(guī)掛竿、散葉堆積、網(wǎng)框堆積等新舊方式共存[2]。新型烘烤設

備與技術能提高烘烤效率、煙葉產(chǎn)值，降低用工量與能源消耗量。各煙區(qū)在密集烘烤過程中可根據(jù)當?shù)?/span>

實際，選擇適當?shù)幕A設施建設、設備配置以及裝煙方式，并保證資金與管理制度的完備。同時，新型

烘烤設備的應用與推廣的效果和方式還需要進一步探索，建議加強探索試驗和配套技術研發(fā)的力度和資

金支持。