近年來，食品安全事件頻頻出現(xiàn)，染色饅頭，塑化飲料，地溝油，細(xì)菌餃子……食品問題已在逐漸成為一個社會問題。“綠色食品”、“有機食品”等給人以安全感的名詞，就成為了消費者追逐的對象。
　　
　　有機食品的概念
　　
　　有機食品是目前國標(biāo)上對無污染天然食品比較統(tǒng)一的提法，也就是在自然環(huán)境下生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品，沒有用農(nóng)藥，使用有機肥，總之，是一種比較安全的食品。有機食品有四要素：（1）原料是有機的；（2）生產(chǎn)過程是有機的；（3）產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后有全套的有機跟蹤記錄；（4）食品必須經(jīng)過專業(yè)的有機認(rèn)證機構(gòu)認(rèn)證。
　　
　　天價有機食品市場亂象
　　
　　進(jìn)些年來，有些職能部門對食品安全的監(jiān)管做的不到位，促成了有機食品的無限商機。很多地方的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，開始選擇“有機”作為商品的賣點，大量“有機”基地風(fēng)生水起，這種遵循市場走向的適銷對路，讓不少涉農(nóng)企業(yè)賺了個盆滿缽滿，比如，一斤有機大米能賣到50多元，一盒有機白菜能賣到18元，258元一只的山雞……在這樣的高價帶動下，產(chǎn)地農(nóng)民也從中獲利。
　　
　　同樣是豬肉，普通的不過十幾二十多元一斤，而一旦標(biāo)上了“有機”身份，身價則立馬翻個三四倍。放在食品安全領(lǐng)域問題多發(fā)的當(dāng)下，“有機食品”獲得市場的青睞，也就并不意外了。事實上，盡管身價不菲，但有機食品其實并非貴得沒道理，既然有機食品集無農(nóng)藥、無防腐劑、無污染、不破壞土壤環(huán)境等優(yōu)點于一身，含有豐富的營養(yǎng)，更對人類健康大有益處。比起目前人們食用的大部分食品，有機食品在培育過程中不添加任何農(nóng)藥、化肥、催化劑或添加劑，也不使用基因工程技術(shù)及其產(chǎn)物。這注定了有機食品的生產(chǎn)成本要比普通食品高很多，而產(chǎn)量卻要低很多，“一分價錢一分貨”用在有機食品身上，其實再恰當(dāng)不過。
　　
　　但是就是這種較高的利潤致使很多的不法商販有機可乘。比如有機商標(biāo)隨便貼。
　　
　　既然是不是“有機”并不能從長相上被識破，而普通食品只需披上一件“有機”外衣，便可立馬奇貨可居起來，就連戴了戒指鑒別真?zhèn)蔚年柍魏箝l蟹，到了市場上仍然滿是安能辨我是真?zhèn)蔚?ldquo;李鬼”，比戒指的造假門檻更低的“有機”標(biāo)簽，還真是難免“山寨”的宿命。
　　
　　除了普通食品經(jīng)過簡單加工包裝后，直接貼上假冒有機認(rèn)證標(biāo)志；甚至不乏認(rèn)證機構(gòu)甚至主動找加工企業(yè)花錢買有機食品認(rèn)證；就連國家認(rèn)監(jiān)委也承認(rèn)，目前有機食品監(jiān)管體制還不完善，僅靠認(rèn)監(jiān)委一個部門很難進(jìn)行“全覆蓋監(jiān)管”。然而，從監(jiān)管部門到認(rèn)證機構(gòu)，再從認(rèn)證機構(gòu)到企業(yè)自律，原本應(yīng)該環(huán)環(huán)相扣，嚴(yán)絲合縫的“有機食品”監(jiān)管與認(rèn)證流程，竟然漏洞百出，大擺“烏龍”，甚至本該作為有機食品“守門人”的認(rèn)證機構(gòu)，反而成了“有機食品”造假鏈條上的共謀者與造假利益的分食者。如此有機食品監(jiān)管與認(rèn)證，其實已與“有機”無關(guān)，而*成了可以不擇手段牟利的“商機”。
　　
　　有機食品認(rèn)證體系不健全
　　
　　在市場上，由于市場準(zhǔn)入，市場監(jiān)管等比較到位，認(rèn)證體系也比較成熟，有機食品行業(yè)保持健康有序的發(fā)展態(tài)勢，但是在國內(nèi)，由于多種因素，導(dǎo)致有機食品市場比較混亂，魚目混雜，真假難辨，假冒產(chǎn)品層出不窮。
　　
　　（一）國內(nèi)有機食品認(rèn)證體系不健全，缺乏的專業(yè)認(rèn)證機構(gòu)。隨意標(biāo)注“有機”、花錢購買認(rèn)證、張貼假冒認(rèn)證等現(xiàn)象屢見不鮮，這也是造成有機食品市場秩序混亂的根源。
　　
　　有機食品的認(rèn)證本應(yīng)是很嚴(yán)肅的事情，需要專業(yè)機構(gòu)嚴(yán)格審批，層層把關(guān)，但是國內(nèi)情況并非如此，從國家到地方都缺乏統(tǒng)一的認(rèn)證機構(gòu)，相關(guān)法律法規(guī)多數(shù)也沒有得到*執(zhí)行，一些認(rèn)證部門為了自身利益，也不惜降低門檻，對產(chǎn)品品質(zhì)本身的鑒定就存在漏洞，更不用提生產(chǎn)工藝與檢測監(jiān)管環(huán)節(jié)了。
　　
　　“有機食品”作為凝聚著品質(zhì)與信心的產(chǎn)品，認(rèn)證本身就應(yīng)該具有性與公信力，飽含著社會責(zé)任。尤其是在食品安全問題頻發(fā)的當(dāng)下，“有機認(rèn)證”應(yīng)該是價格杠桿作用之下，撬動農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，以及監(jiān)管模式改革的有力武器。
　　
　?。ǘ┦怯袡C食品監(jiān)管的嚴(yán)重不足。一方面表明，食品安全與市場監(jiān)管的集體缺位，造成投機者有機可乘，這些人抱著巨大的僥幸心理，大膽從事掛羊頭賣狗肉的勾當(dāng)，而且，利潤也比較高。在這種情況下，假冒產(chǎn)品泛濫也是必然事件。另一方面，監(jiān)管的不到位，也造成市場認(rèn)證的泛濫，行業(yè)準(zhǔn)入門檻的降低，使得“有機認(rèn)證”變成了不法商家“有機可乘”，牟取不法黑心利益的金字招牌。
　　
　　監(jiān)管不足的背后，折射的是對行業(yè)發(fā)展的不負(fù)責(zé)任和社會良知的缺失，喪失的是機構(gòu)公信力與消費者的集體信任。
　　
　?。ㄈ┥碳依模狈?yīng)有的社會責(zé)任感和社會良知，也是假冒有機食品泛濫的重要因素。
　　
　　據(jù)了解，為了規(guī)范有機產(chǎn)品標(biāo)志的使用，國家認(rèn)監(jiān)委已要求認(rèn)證機構(gòu)采用暗碼方式，賦予每枚認(rèn)證標(biāo)志*的編碼，確保發(fā)放的每枚認(rèn)證標(biāo)志能溯源到對應(yīng)的認(rèn)證證書、產(chǎn)品和生產(chǎn)企業(yè)。認(rèn)監(jiān)委將建立認(rèn)證標(biāo)志數(shù)據(jù)庫，供公眾查詢。
　　
　　國家認(rèn)監(jiān)委還要求認(rèn)證機構(gòu)加強對認(rèn)證標(biāo)志印制單位的管理，同時采取通知或不通知檢查的方式，對獲證組織使用認(rèn)證標(biāo)志的情況進(jìn)行檢查，確保獲證產(chǎn)品數(shù)量與認(rèn)證標(biāo)志使用量相匹配。產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到有機要求難度大
　　
　　有專家認(rèn)為，即使一個生產(chǎn)基地獲得了有機產(chǎn)品的認(rèn)證，它也可以隨時違反標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一些"非有機"的操作，但由于有機產(chǎn)品對環(huán)境因素要求*，往往很難通過檢測產(chǎn)品來確定它是否真的"違規(guī)".
　　
　　雖然有機產(chǎn)品是過程控制的產(chǎn)物，并沒有具體的產(chǎn)品檢測標(biāo)準(zhǔn)，但專家建議，在目前的市場環(huán)境下，產(chǎn)品檢測*，這不僅是對認(rèn)證機構(gòu)本身負(fù)責(zé)，也是對消費者負(fù)責(zé)。
　　
　　有機食品是一個全新的行業(yè)，也是一個巨大的市場，相關(guān)各方應(yīng)共同努力，從多方入手，讓假冒無處藏身，促進(jìn)行業(yè)更好發(fā)展。但當(dāng)“有機食品”窮得只剩下“商機”，這樣的“商機”遲早要露餡，也就不可能長久。