流量計(jì)測(cè)量儀表的校準(zhǔn)方法，依據(jù)實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)可以分成實(shí)流校準(zhǔn)和干式校準(zhǔn)兩種方法。通常情況下，針對(duì)用于計(jì)量檢定液體流量計(jì)的儀表大部分選用實(shí)流校準(zhǔn)的方法，，比如，精確測(cè)量水和原油流量計(jì)的儀表；而針對(duì)用于計(jì)量檢定氣體流量的儀表大部分選用的是干式校準(zhǔn)的方法，比如，精確測(cè)量天然氣流量計(jì)的差壓式流量儀表，以及極少數(shù)的流量計(jì)測(cè)量儀表選用的是在線實(shí)流校準(zhǔn)或是離線校準(zhǔn)。幾類校準(zhǔn)方法相互間是存有差別的。
首先，在校準(zhǔn)的依據(jù)上存有不同，實(shí)流校準(zhǔn)通常情況下是符合精確性、溯源性、實(shí)驗(yàn)性和完整性的，還可以對(duì)流量計(jì)測(cè)量儀表開展真正意義上的校準(zhǔn)和復(fù)制，保證了量值傳送或是溯源性的持續(xù)和封閉。而選用組合測(cè)量方法對(duì)流量儀表開展干式校準(zhǔn)，通常會(huì)存有某些不確定性，這兩者之間相關(guān)參數(shù)的精確測(cè)量結(jié)果的確定性是相關(guān)的，并且這些流量計(jì)測(cè)量計(jì)不能夠給出實(shí)際的誤差值，只可以根據(jù)做多次實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)范化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來保證流量計(jì)量的完整性和試驗(yàn)性。流量儀表的離線校準(zhǔn)也是必須依據(jù)實(shí)際的校準(zhǔn)自然環(huán)境來取決于其流量計(jì)校準(zhǔn)的結(jié)果，同樣存有很多的不確定性，選用這類方法校準(zhǔn)流量儀表的情況下，校準(zhǔn)人員自身 針對(duì)精確測(cè)量結(jié)果的精確性要求就并不是很高，準(zhǔn)許某些小誤差的存有。因此，在校準(zhǔn)的依據(jù)上，各種各樣校準(zhǔn)方法相互間存有差別。
另一方面，幾類校準(zhǔn)方法對(duì)物性參數(shù)干擾的調(diào)整程度也有所不同。人們了解，基本上全部根據(jù)流量儀表獲得的精確測(cè)量結(jié)果都會(huì)遭受被測(cè)介質(zhì)相關(guān)物性參數(shù)的干擾，僅僅干擾的程度不同罷了。針對(duì)大部分的流量計(jì)測(cè)量儀表而言，物性參數(shù)對(duì)其計(jì)量檢定性能的干擾是很難用數(shù)學(xué)公式準(zhǔn)確表達(dá)出來的，因此這就對(duì)如何消除物性參數(shù)干擾造成了一定的困難。
以及一點(diǎn)就是，幾類流量計(jì)校準(zhǔn)方法對(duì)操作標(biāo)準(zhǔn)干擾的調(diào)整程度也存有區(qū)別，流量儀表的操作自然環(huán)境會(huì)直接干擾其計(jì)量檢定性能，因?yàn)椴僮髯匀画h(huán)境的變化會(huì)使流量儀表的計(jì)量檢定腔體產(chǎn)生變化，同時(shí)，操作自然環(huán)境還會(huì)干擾被測(cè)介質(zhì)的黏度和密度等物理性質(zhì)，降低了精確測(cè)量情況下的精確性。計(jì)量檢定腔體的變化，針對(duì)容積式流量計(jì)而言，會(huì)使其精確測(cè)量的基準(zhǔn)容積發(fā)生改變，產(chǎn)生誤差，干擾精確測(cè)量的結(jié)果；針對(duì)速度式流量計(jì)而言，會(huì)使其流通面積產(chǎn)生變化，干擾精確測(cè)量的結(jié)果