食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
技術(shù)文章
茅臺(tái)五糧液被罰4.49億？*稱正核實(shí)
閱讀：201 發(fā)布時(shí)間：2013-2-21| 昨日（2月19日），央廣經(jīng)濟(jì)之聲援引國(guó)家*相關(guān)人士的消息稱，茅臺(tái)和五糧液因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷行為，將被國(guó)家*合計(jì)罰款4.49億元。 不過(guò)據(jù)中證網(wǎng)報(bào)道，*新聞中心人士就此消息表示正在溝通核實(shí)中，有消息會(huì)時(shí)間發(fā)布到網(wǎng)上。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次登錄**網(wǎng)站，但截至昨晚9時(shí)，仍未看到相關(guān)消息的發(fā)布。記者又分別致電貴州茅臺(tái)（600519，SH）和五糧液（000858，SZ）相關(guān)人士。貴州茅臺(tái)董秘辦工作人員表示 “目前并未收到相關(guān)的通知”，五糧液相關(guān)人士的手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)。 重罰傳言引發(fā)爭(zhēng)議 昨日上午，央廣經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道稱，從*相關(guān)部門(mén)了解到，茅臺(tái)和五糧液因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷，被罰款4.49億元，所罰金額是上年度兩家酒企銷售額的1%。其中，茅臺(tái)被罰2.47億元，五糧液被罰2.02億元。 如果這一消息屬實(shí)，則是自2008年8月《反壟斷法》施行后，*問(wèn)罪白酒行業(yè)。 受此消息影響，昨日收盤(pán)時(shí)，貴州茅臺(tái)股價(jià)下跌0.99%，五糧液下跌1.55%。事實(shí)上，昨日股市大跌也與此消息有一定的關(guān)系。 不過(guò)，國(guó)家*新聞中心人士在接受媒體采訪時(shí)表示，具體措施尚在制定之中，同時(shí)*已注意到網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道，正在努力核實(shí)中，不確定何時(shí)能出結(jié)果。 中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛(ài)華對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，茅臺(tái)和五糧液理應(yīng)受罰，因?yàn)樵诎拙其N售不利的情況下，兩家企業(yè)逆市場(chǎng)頒布保價(jià)措施，嚴(yán)重影響了白酒正常的市場(chǎng)秩序。不過(guò)，“此次處罰力度較輕，難以對(duì)兩家企業(yè)起到警戒作用，更別提對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生影響。” 但北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)告訴記者，“從數(shù)額來(lái)看，*對(duì)兩家白酒企業(yè)的處罰還是非常重的，這也是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)*開(kāi)出的高額罰單。只是從銷售額的百分比而言，選擇的是法定罰款比例的下限。” 上述消息也引來(lái)了*是否可以開(kāi)罰單的爭(zhēng)議。新浪微博實(shí)名認(rèn)證的學(xué)者梅新育在其微博中指出：“茅臺(tái)五糧液壓根不涉及什么國(guó)計(jì)民生，而且本來(lái)就屬于品，實(shí)施一些相關(guān)的定價(jià)策略是理所當(dāng)然。” 對(duì)此說(shuō)法，趙占領(lǐng)認(rèn)為，“這次處罰的是白酒企業(yè)的價(jià)格壟斷行為，即限定轉(zhuǎn)售低價(jià)的壟斷協(xié)議，這個(gè)不要求企業(yè)具有市場(chǎng)支配地位。” 事實(shí)上，我國(guó)《反壟斷法》第十四條明確規(guī)定，“禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的低價(jià)格。” 白酒行業(yè)雪上加霜 如果巨額罰款屬實(shí)，則顯然是針對(duì)茅臺(tái)和五糧液去年末涉嫌違反《反壟斷法》有關(guān)的營(yíng)銷政策。 去年12月20日，茅臺(tái)向1000余名經(jīng)銷商提出要求，53度飛天茅臺(tái)的價(jià)格為1519元，團(tuán)購(gòu)價(jià)必須在1400元以上，有違反者立刻取締，所在大區(qū)域負(fù)責(zé)人也要降職處理。隨后，茅臺(tái)還向一些不聽(tīng)話的經(jīng)銷商開(kāi)出了罰單。同時(shí)，五糧液也對(duì)經(jīng)銷商的類似情況作出了處罰。 上述行為引起了相關(guān)部門(mén)的關(guān)注，要求兩家公司立即整改。今年1月15日，茅臺(tái)發(fā)布聲明稱，決定取消以前違反《反壟斷法》有關(guān)的營(yíng)銷政策，立即*整改。隔日，五糧液也發(fā)出公告稱，將進(jìn)行*整改。 盡管4.49億元的罰款對(duì)這兩家年銷售收入數(shù)百億元的白酒*來(lái)說(shuō)只是九牛一毛，但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，此次處罰有著另外的意義。 資深酒類營(yíng)銷專家舒國(guó)華向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這次處罰將促使上述公司甚至整個(gè)白酒行業(yè)的企業(yè)改進(jìn)并完善內(nèi)部?jī)r(jià)格管控。長(zhǎng)期處于強(qiáng)勢(shì)地位的白酒企業(yè)，不能再使用罰款、強(qiáng)制保價(jià)等違規(guī)行為，否則將會(huì)衍生出更多的價(jià)格管控措施。 即便罰款額不算太高，但在春節(jié)銷售不佳的當(dāng)前，對(duì)茅臺(tái)和五糧液來(lái)說(shuō)，無(wú)疑還是雪上加霜。 有經(jīng)銷商告訴記者，今年春節(jié)期間，茅臺(tái)和五糧液的銷量與往年相比，有一定的下滑。不僅是銷量下滑，上述白酒的價(jià)格也有著不同程度的降低，通過(guò)降價(jià)方式銷售的酒品占到絕大多數(shù)。記者也在北京地區(qū)了解到，茅臺(tái)酒價(jià)格大多回落至每瓶1000元左右的水平。 |