精品视频在线观看专区,饥渴老熟妇乱子伦视频,五月天综合婷婷综合社,国产精品美女久久久久久小说

　　Foodjx導(dǎo)讀：近年來(lái)，購(gòu)買有機(jī)食品似乎成了健康生活的標(biāo)志之一。不少人認(rèn)為有機(jī)食品比普通食品更健康、更有營(yíng)養(yǎng)，甘愿為它付出更多金錢。
　　
　　然而，zui近美國(guó)斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究卻表明，昂貴的有機(jī)食品從營(yíng)養(yǎng)價(jià)值上來(lái)說(shuō)，并不比普通食品大多少。這究竟是怎么回事？作為消費(fèi)者的我們又該如何去看待有機(jī)食品呢？
　　
　　有機(jī)食品并非營(yíng)養(yǎng)品
　　
　　從定義上來(lái)說(shuō)，有機(jī)食品又稱生態(tài)食品或生物食品，主要是指在生產(chǎn)過(guò)程中無(wú)污染、不使用農(nóng)藥、化肥、添加劑、轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而是使用人工肥料、人工除蟲、鋤草等方式生產(chǎn)食物，并用這些食物喂養(yǎng)牲畜而生產(chǎn)肉類，且所有禽畜都不得使用抗生素和激素來(lái)催產(chǎn)。實(shí)際上，就是用工業(yè)革命前的原始方式來(lái)生產(chǎn)食物。
　　
　　可見(jiàn)，有機(jī)食品從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)只是生產(chǎn)方式中沒(méi)有農(nóng)藥殘留物、食品添加劑、轉(zhuǎn)基因成分等，保證了食品的天然狀態(tài)。
　　
　　而對(duì)于有機(jī)食品是否更營(yíng)養(yǎng)這一點(diǎn)，研究機(jī)構(gòu)一直都在進(jìn)行調(diào)查。據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)斯坦福大學(xué)衛(wèi)生政策中心的研究員巴拉瓦塔表示，想通過(guò)有機(jī)食物汲取更多營(yíng)養(yǎng)的目的，不易實(shí)現(xiàn)。而研究負(fù)責(zé)人之一斯坦福大學(xué)的克萊斯泰爾·史密斯-斯潘格勒也稱，從237份研究報(bào)告的調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)比食用有機(jī)食品，包括果蔬、谷物、肉類、禽蛋、牛奶，和同類非有機(jī)食品的營(yíng)養(yǎng)成分，顯示，在維生素含量和營(yíng)養(yǎng)成分上，兩種食品差別不大。
　　
　　有機(jī)食品比普通食品含有更多的磷，但一般人都能通過(guò)其他食物獲取足夠的磷，這并非有機(jī)食品的優(yōu)勢(shì)；此外，少數(shù)研究顯示有機(jī)奶和有機(jī)雞含更多omega-3脂肪酸，這種元素對(duì)心臟有好處；另外，研究人員也發(fā)現(xiàn)，有機(jī)食物含有的酚較多，酚可防癌，不過(guò)研究結(jié)果依然需要進(jìn)一步證實(shí)。
　　
　　有機(jī)食品不一定更好吃
　　
　　2009年，英國(guó)消費(fèi)者組織做了一項(xiàng)調(diào)查，表明，有機(jī)西紅柿沒(méi)有普通西紅柿好吃，而有機(jī)土豆與普通土豆吃起來(lái)卻沒(méi)有區(qū)別。這項(xiàng)研究歷時(shí)兩年，共有194個(gè)食物分析專家參與。而且，他們表示，非有機(jī)的西蘭花含抗氧化物質(zhì)比有機(jī)的多。非有機(jī)土豆的*含量也更高。而倫敦衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學(xué)院委托FSA機(jī)構(gòu)調(diào)查有機(jī)食物和非有機(jī)食物的口感和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值后，則聲稱，人們根本沒(méi)必要買有機(jī)食品，因?yàn)榭诟泻蜖I(yíng)養(yǎng)都差不多。
　　
　　不過(guò)，這些研究結(jié)果選擇的樣本都有限，并不能作為定論。
　　
　　有機(jī)食品污染物含量更少
　　
　　目前，在歐美，有機(jī)食品的一大賣點(diǎn)就是含有的污染物更少。在的研究中，研究人員發(fā)現(xiàn)，有機(jī)食品大腸桿菌含量也不比普通食物少；不過(guò)對(duì)比38%的普通食品檢測(cè)到有農(nóng)藥殘留，僅7%的有機(jī)食品含有農(nóng)藥；有機(jī)雞肉和豬肉確實(shí)較少受到抗藥性細(xì)菌污染，受3種以上抗藥性細(xì)菌污染的可能性低33%；進(jìn)食有機(jī)食物的兒童，尿液的殘余農(nóng)藥較少。
　　
　　是否減少環(huán)境污染有待研究
　　
　　性的扶持有機(jī)農(nóng)業(yè)的組織“土壤協(xié)會(huì)”（SoilAssociation）曾表示，使用殺蟲劑和化肥對(duì)于土壤、生態(tài)乃至氣候都有影響，而有機(jī)生產(chǎn)方式則可以減少環(huán)境污染。不過(guò)，也有研究人員不贊成這一說(shuō)法。
　　
　　英國(guó)牛津大學(xué)的漢娜·圖奧米斯托和同事在對(duì)109份文章進(jìn)行審查后，對(duì)有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的綠色證書也持質(zhì)疑態(tài)度。在既定的土地范圍內(nèi)，有機(jī)農(nóng)場(chǎng)相對(duì)產(chǎn)生的總體污染的確更少，但是每單位生產(chǎn)的食品的污染量卻更大。它們的確擁有更肥沃的土地，但是它們?cè)谕娣e的土地上卻也種植了更多的農(nóng)作物。
　　
　　研究人員也發(fā)現(xiàn)，有機(jī)奶、有機(jī)麥片及有機(jī)豬肉在生產(chǎn)過(guò)程的溫室氣體排放量亦較高。
　　
　　消費(fèi)者應(yīng)該如何選擇？
　　
　　揭開(kāi)有機(jī)食品的神秘面紗后，我們可以更理性地選擇有機(jī)食品。首先，不再被商家的營(yíng)養(yǎng)宣傳攻勢(shì)迷花了眼，還要審慎地選擇真正的有機(jī)食品。目前，市面上的有機(jī)食品有許多都是掛牌有機(jī)：把品相較好的普通食品貼上有機(jī)的標(biāo)簽售賣，而消費(fèi)者一般都無(wú)法識(shí)別真?zhèn)巍?br />　　
　　2011年12月2日由中國(guó)*認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)出臺(tái)了《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施規(guī)則》，并制定了《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證目錄》。新規(guī)則規(guī)定蜂產(chǎn)品、枸杞等產(chǎn)品將不再屬于有機(jī)食品。且消費(fèi)者在購(gòu)買到有機(jī)食品后，可以通過(guò)標(biāo)簽上的有機(jī)碼查詢對(duì)應(yīng)的食品種類、重量、認(rèn)證機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)。這樣可以避免被誤導(dǎo)。